Vermehrt gibt es Stimmen welche das schließen von Foren bei verschiedenen Ereignissen fordern.
Der ORF macht es (aus Pietätsgründen) - der
standard läßt offen (ALTES !!! Usergrab vom 2.6.2010) und das ist gut so.
Die Stammtische in den österreichischen Wirtshäusern werden auch nicht geschlossen, ab und zu hat man das
!!!Glück!!! "Flugzeugspezialisten und deren Verbesserungsvorschläge/Kommentare" im Realleen live zu lauschen. (Nerven brauchts halt) Die Stammtische kann man auch nicht sperren ;)
Usergrab,
- Flugzeugabsturz in Indien (aktuelles Forum) kann beginnen.
Der auf die Marke hällt:
User: giftwitwe
22.05.2010
endlich mal eine boing und kein airbus.
Eine bemerkenswerte Einlage, wir lernen daraus:
"Die Marke ist auch im Tod für manchem wichtig !"
Der Buchhalter:
User: sepperl gorge
22.05.2010
Fünf bis sechs Überlebende konnten aus den brennenden Trümmern gerettet werden.
---
Acht Überlebende konnten aus der brennenden Boeing 737 gerettet werden
..
na wieviele den nun?
Ja, die Buchhaltung stimmt sonst nicht.
Der Händler für Discozubehör:
User: senfomat
22.05.2010
eines ist mir nicht klar
bei diesen bodennahen flugzeugunfällen sterben die meisten anscheinend durch das feuer. Nun sollte doch erstens bei der landung imho kaum mehr sprit in den tanks sein.
zweitens: wenn ich equipment für events - z.b. in diskotheken verkaufen möchte - habe ich unglaublich viele auflagen in punkto schwer entflammbar zu erfüllen (aus gutem grund).
Stell dir vor das Discozubehör würde auch noch fliegen.
Der mit den Vorschriften:
User max 1231
23.05.2010
die vorschriften produzieren jedes jahr etwa 1000 tote
das ist ausreichend, ich wuerde sagen schon ein toter ist zuviel ! da man es ohne groessere probleme verhindern kann aber diejenigen die die vorschriften erstellen sind die 1000 toten total egal, solange es den vorschriften entspricht !
Freigänger einer gemeindeeigenen Nervenklinik ?
firstpost: 2010-05-22 20:01
warteschlange@gmail.com
warteschlange Startseite 
